Форум » J.R.R. Tolkien » Творчество Толкина и Вторая Мировая. » Ответить
Творчество Толкина и Вторая Мировая.
Аннатриэль: Посмотрела на ютубе интервью Перумова о Толкине. Решила продлить мысль на нашем форуме. А мысль такова: разве не похожа ли Война Кольца на Вторую Мировую? Тёмный Властелин, угроза с востока... Ведь писалась книга во времена войны, да и сам Толкин участвовал и в Первой, и во Второй Мировой...
Ответов - 6
wyrd: Аннатриэль пишет: разве не похожа ли Война Кольца на Вторую Мировую? Похожа - точно так же, как и на любую другую войну, но военная тематика по-любому в этой книге не играет главную роль. Сам же Толкин влияние Второй Мировой на его книги всячески отрицал и утверждал, что "Властелин Колец" появился в силу иных причин и аллегорией любых известных событий не является. И, да - не рекомендовал бы опираться, как на источник достоверной информации по Толкину, на интервью Николая Даниловича. Уж лучше самого Толкина почитать.
Fairy : это давнишние споры о том, что можно провести множество аналогий между событиями во 2МВ и в ВК....и если поглубже порыться можно много интересного напридумывать....
павлик_морозов: wyrd пишет: Сам же Толкин влияние Второй Мировой на его книги всячески отрицал и утверждал, что "Властелин Колец" появился в силу иных причин и аллегорией любых известных событий не является. мало ли что он утверждал . в произведениях всегда можно вставить свои подсознательные мысли ,даже не осознавая этого .. Конечно же под видом Мордора выведен Сталинский СССР , до полусмерти пугавший английских и прочих буржуев, а урук -хаи - несомненно непобедимая РККА
dinVolt: А ничего, что Мордор придумался годах в тридцатых минимум, то есть после сокрушительной для России Первой Мировой и в момент, когда у РККА не было ничего? Вообще, мне при таких утверждениях вспоминается господин Муравьёв: "В начале этой книги он еще почти совсем игрушечный; и когда он описывается «с заячьей стороны» (сколько ни отнекивайся Толкиен, а «хоббит» все-таки сращение двух слов: ho(mo) [лат.], «человек», + (ra)bbit [англ.], «кролик»)". И из письма: "Потому мне предстоит доказать притязания на то, что слово изобрел я сам. Данные притязания на самом деле основаны лишь на моем голословном утверждении или ничем не подкрепленном заверении в том, что я помню, как его придумал (сам)<...> и что мои «хоббиты» в любом случае — существа совершенно иного рода, низкорослая разновидность человеческой расы. И еще то, что единственное англ. слово, на него повлиявшее, это «hole» [нора. — С. Л.]; и, учитывая описание хоббитов, слово «rabbit» [кролик. — С. Л.] в устах троллей — это просто-напросто очевидное оскорбление, и с точки зрения этимологической значит ничуть не больше, нежели оскорбительная реплика Торина: «крысиное отродье!» Однако в этом выражали сомнение еще в 1938. Конечно, все всё знают, кроме автора.
wyrd: Конечно же под видом павлика морозова скрывается огромной ширины олог, почти не читавший книг Толкина (за исключением "Хоббита"), а его точка зрения - несомненно всего навсего результат банального невежества. dinVolt, спорить бесполезно ибо не переубедишь. Увы.
Elf of Mirkwood: Ну ладно, значит премодерацию больше не пройдёт, т. к. не относится к тематике форума
полная версия страницы