Форум » Книги » Хроники Нарнии » Ответить
Хроники Нарнии
Радуга: А я вот сейчас 4-ую читаю. У кого какие впечатления?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Pretender-Angel: Я уже не раз признавался, что люблю Хроники Нарнии. Вернее будет сказать, что это моя первая любовь в жанре фэнтези. 4 книга вроде "Принц Каспиан".
Адриана: Люблю Хроники Нарнии. Очень милая сказка. Последняя книга серии - вообще шедевр.
Радуга: Pretender-Angel, ага =) я сначала на него в кино пыталась сходить, но мой товарищ через минут 30 начал ныть, что ему скучно и он больше не может это смотреть, пришлось уйти Теперь вот книжку решила почитать. Пока что нравится )
Pretender-Angel: Радуга пишет: Pretender-Angel, ага =) я сначала на него в кино пыталась сходить, но мой товарищ через минут 30 начал ныть, что ему скучно и он больше не может это смотреть, пришлось уйти Теперь вот книжку решила почитать. Пока что нравится ) Странно, но мне 4 часть отснятая понравилась по экшенности) Я вообще начал читать эту серию с последней книги)) Выиграл на школьном конкурсе 7 часть, потом уже докупил все остальное)
Agrona: Я читала все книги, очень понравились. Это было издание, выпущенное еще до появления фильма, т.е. не было на обложке никакого кадра из фильма (а это меня всегда раздражает). Вроде бы читала до первого фильма, чтобы интереснее было.
Slowdream: Хотя моя первая любовь - "Хоббит туда и обратно" (в 6 лет читала) :))), Хроники Нарнии очень люблю ...
Aranel: Года три назад "Хроники Нарнии" были для меня практически тем же, что сейчас - ВК. (а ВК я тогда считала полным отстоем)
Emeldir: Я читала все книги «Хроники Нарнии». Очень понравилось и интересно!
wyrd: Все никак не соберусь прочитать «Хроники Нарнии» , из К.С.Льюиса пока прочитал только "Письма Баламута" и "За пределы Безмолвной планеты". Если сравнивать творчество двух "инклингов", то ,имхо, Толкин намного интересней...
Emeldir: wyrd Не спорю!
Адриана: wyrd пишет: Если сравнивать творчество двух "инклингов", то ,имхо, Толкин намного интересней... Творчество Льюиса и Толкина вообще нельзя сравнивать. Слишком они отличаются.
Анюта: Мне очень нравится эта книга, особенно 1я, 2я, и последние части. и вопще К.С.Льюис пишит класно.
Аннатриэль: Все книги Льюиса хороши, но он пишет как-то просто, сравнивая волшебство с обычными вещями... Не то что Профессор
Адриана: Аннатриэль пишет: он пишет как-то просто, сравнивая волшебство с обычными вещями... Не то что Профессор Можно пояснить на примерах?
Аннатриэль: Ну, Нарнию в волшебном шкафе сравнивать с футбольным полем под ванной... Или квакля с большой лягушкой... Толкин не сравнивал дракона с огромной крылатой ящерицей, которую можно найти летом на даче ИМХО.
Адриана: Аннатриэль, потому что у Кэролл писал для детей Аннатриэль пишет: огромной крылатой ящерицей, которую можно найти летом на даче А дача в районе Припяти? Если ж говорит о пафосности и эпичности, то мне две последние книги Хроник чуть мозг не сломали (В лучшем смысле этого выражения)
Аннатриэль: Адриана , значит он писал для туповатых детей (По крайней мере первые 2 книги), начисто лишённых воображения!
Ardilla: Я несколько раз пыталась прочитать, да Хроники Нарнии из библиотеки, наверное, год у меня пролежали, а потом я их еще брала, но дальше середины первой книги не прочитала, хотя что там читать-то они же все небольшие, тем не менее не осилила я их в детстве, да так что и сейчас читать не хочется...
wyrd: У Льюиса и помимо "Хроник..." есть что почитать - "Письма Баламута" и "Расторжение брака", например. Небольшие, но очень глубокие произведения.
Ardilla: wyrd пишет: "Письма Баламута" и "Расторжение брака" Меня больше Космическая трилогия заинтересовала... Но посмотрим, чего захочется после Dragonlance
Адриана: Аннатриэль пишет: значит он писал для туповатых детей, начисто лишённых воображения! Что-то мне эти слова Юджина напоминают в "Покорителе Зари" Аннатриэль, а ты все семь книг осилила?
Аннатриэль: Адриана ну да, причём сравнительно недавно решила перечитать .
Адриана: Они ж для "тупых детей, лишённых воображения"... Зачем перечитывать??
Аннатриэль: Адриана пишет: Они ж для "тупых детей, лишённых воображения"... Зачем перечитывать?? Первые две - да. Чисто чтобы вспомнить сюжет, т.к. первые ещё как-то помнила, а последние никак...
Адриана: Аннатриэль пишет: Первые две - да. Чисто чтобы вспомнить сюжет, т.к. первые ещё как-то помнила Унесло
Аннатриэль: Адриана пишет: Унесло Тоесть?
Адриана: Аннатриэль, то есть фраза выносит мозг своей нелогичностью А вообще, перечитала бы ты лучше ВК, раз Хроники так не переносишь
Аннатриэль: Адриана , уже перечитываю .
полная версия страницы